Bu Teksas Okul Bölgesi, Bir Erkeğin Kadın Rolünü Oynadığını Öğrendikten Sonra Tiyatroya Bir Okul Gezisini İptal Etti
KHOU-11 haberlerinde dün, Teksas, Houston’daki Spring Branch Bağımsız Okul Bölgesi’nin Houston’daki Main Street Theatre’da “James and the Giant Peach” yapımını izlemek için bir okul gezisini iptal ettiğini bildirdi.
Pek çok öğretmen, Roald Dahl’ın büyülü bir şeftali bulan James adlı bir çocukla ilgili klasik hikayesine aşinadır. Peki ilçe okul gezisini neden iptal etti?
Suçlu sert hava mıydı?
Ulaşım grevi mi?
Güzel sanatlar yerine standart test hazırlığına öncelik verme kararı mı?
Hayır. Karar, ebeveynlerin bazı aktörlerin hem erkek hem de kadın rollerini oynadığına dair endişelerini dile getirmesinin ardından verildi.
Bahar Şubesi ISD öğrencilerinin velilerine Perşembe günü şu mesaj gönderildi:
“Main Street Theatre’ın James and the Giant Peach prodüksiyonuna katılan çalışanlardan ve diğer yetişkinlerden, performansın ilkokul öğrencileri için yaşa uygun olmayan unsurlarıyla ilgili endişelerini dile getiren geri bildirimler aldık.
Duyduğumuz endişeler doğrultusunda, katılmayı planlayan kampüslerin alternatif düzenlemeler yapmalarının istenmesine karar verildi. Sorumluluğum, öğrencilerin okul saatlerinde maruz kaldıkları içeriğin yaşa uygun olmasını sağlamaktır. Elimizdeki bilgiler göz önüne alındığında, ihtiyatlı davranma kararı verildi. Lütfen bu kararların alınmasının her zaman kolay olmadığını ve her zaman öğrencilerimizin çıkarları doğrultusunda verildiğini anlayın.”
Sorularımız var.
“Ve diğer yetişkinler” kimlerdir? Neden bir bölge, KHOU haber istasyonuyla açıkça konuşan ebeveyn Jessica Gerland gibi ebeveynlerin bu kararın arkasında olduğundan bahsetmek istemeyebilir?
Performansın hangi unsurlarının yaşa uygun olmadığı konusunda neden net olmuyorsunuz? Okul gezisini iptal ettiğinizi itiraf etmek utanç verici olabilir mi? inandırmak? Yoksa savunmaya hazır olmadığı ilçeyi eleştiriye açacağını çok iyi biliyor muydunuz?
Ayrıca, kız rolünü oynayan bir erkek sizi “ihtiyatlı davranmaya” zorladıysa, ihtiyat adına başka neyi terk etmeye hazırsınız? Lise öğrencilerinin spor yapmasına veya okula arabayla gitmesine izin vermeli miyiz? Yağmur yağdığında okul binalarındaki tüm elektronik cihazları kapatmalı mıyız? Kitaplardan öğrenebilecekleri tehlike bu kadar büyükse, çocuklara okumayı bile öğretmeli miyiz?
Ancak sorularımız olmadan bile, kamuoyundan gelen yorumlar kendi noktalarıyla dolup taştı. Bazıları bölge hakkındaydı:
“Buradaki asıl mesele, tiyatronun şimdiye kadar nasıl çalıştığı hakkında hiçbir fikri olmayan mantıksız ebeveyn değil, ona pohpohlanan okul bölgesidir.”
—Laura C.
“Gilead’a hoş geldiniz. Bu gülünç. Tanrı aşkına, bu bir oyun. İNANDIRMAK. Bölgenin çökmesi ne kadar utanç verici.”
—Shannon H.
Bazıları şikayet eden ebeveynler hakkındaydı:
“İnsanlar neden önyargılarını başkalarına dayatma ihtiyacı hissediyor? Oyunla ilgili sorunlarınız varsa çocuklarınızı evde tutun.”
—Deedra V.
“Tasvip etmemişse çocuğunu evde tutması gerekirdi. Hikayenin sonu. Başkaları adına bu tür kararları verme hakkına sahip değil.”
—Arlene G.
Bazıları da genel olarak oyunculuk ve tiyatroyla ilgiliydi:
“Ayrıca türler arasında oynayan oyuncularla ilgili sorunları var mı?”
—Eileen H.
“Aman Tanrım! Ortaokul Noel oyunumuzda bilge bir adamı oynadım, ah ne korkunç.”
—Debbie B.
“Peter Pan’ı gördüklerinde şoka giriyorlar.”
—Elisabeth G.
“Bunu Shakespeare’den beri yapıyorlar…”
—Michele E.
Ancak buradaki ikiyüzlülüğe gülmek ne kadar eğlenceli olsa da, tüm bunlarda kimin kaybettiğini hatırlamalıyız. Kitaplar yasaklandığında, tarih aklandığında, okul gezileri iptal edildiğinde, bir çocuk için doğru olmayan bir şey temel alınarak herkesin çocukları adına kararlar alındığında, kaybeden çocuklar oluyor.
Çocuklar her seferinde kaybediyor.
Bunun gibi daha fazla makale için bültenlerimize abone olduğunuzdan emin olun.
